MANAUS (AM) – O caso envolvendo a empresária amazonense Suelen Monteiro e a atriz venezuelana Gabriela Spanic ganhou novo capítulo após declarações públicas dos advogados da artista. Em entrevista ao grupo Onda Digital, nesta quarta-feira, 27, a advogada Louis Layne Florêncio negou que Spanic tenha agredido Suelen. No entanto, em documento protocolado na Justiça, a defesa da atriz admite que a protagonista de “A Usurpadora” teria “esbofeteado” a empresária, alegando legítima defesa.

A advogada também afirmou que a denúncia registrada por Monteiro no 22º Distrito Integrado de Polícia (DIP), em Manaus, teria sido motivada por vingança, após a amazonense perder a função de representante da atriz no Brasil. Para Florêncio, as alegações de Suelen são contraditórias e teriam “finalidade de mídia”.

A defesa também negou que Spanic tenha sido convocada para prestar esclarecimentos em Manaus. Mas, segundo apurações da reportagem, os advogados pediram para que o depoimento seja realizado por videoconferência, no dia 2 de setembro, às 10h30, horário de Manaus.

Diante dessas declarações, a defesa de Suelen Monteiro divulgou nota de repúdio, apontando contradições entre o discurso público dos advogados de Spanic e os argumentos apresentados em juízo. O texto ressalta que, enquanto em entrevistas a atriz nega qualquer agressão, nos autos consta o reconhecimento de que houve uma “bofetada”, ainda que justificado como reação.

A manifestação sustenta que “é inaceitável que se tente manipular a opinião pública com discursos divergentes” e reafirma que Suelen “jamais praticou qualquer ato que justificasse agressão”. Por fim, a defesa ressalta que confia que a análise das provas pela Justiça “restabelecerá a verdade dos fatos”.

Relembre o caso

Na última sexta-feira, 22, o LARANJEIRAS.NEWS publicou com exclusividade que a denúncia contra Gabriela Spanic. A reportagem detalhou o boletim de ocorrência registrado por Suelen Monteiro e o processo movido por danos morais. Na ocasião, o advogado da vítima, Dr. Anselmo Filho, revelou que o depoimento da atriz está marcado para o dia 2 de setembro em Manaus.

Suelen é empresária e atuou como assessora da atriz no Brasil até dezembro de 2024, quando teria ocorrido a agressão em um hotel de São Paulo. Ela alega que Spanic tinha ingerido três garrafas de vinho quando desferiu dois tapas na cabeça e um no rosto que atingiu o olho de Suelen.

Ainda segundo o relato, a atriz teria puxado o cabelo, quebrado os óculos e ameaçado a vítima. “Se você falar pra alguém do ocorrido, vou acabar com sua carreira e ainda irei prendê-la no Brasil, no México e nos Estados Unidos, pois eu sou poderosa, eu sou famosa, eu sou Gabriela Spanic e você não é ninguém”, teria dito a atriz, segundo consta na denúncia.

Após o ocorrido, a assessora voltou para Manaus e continuou trabalhando normalmente, sem contar nada para a família, mas foi aconselhada por uma amiga a se afastar da atriz. No dia 8 de janeiro de 2025, Suelen entrou em contato novamente com Gabriela para informar que só falaria com ela sobre assuntos profissionais. No dia 21, ela recebeu pelo Whatsapp o contrato de dissolvissão entre as duas e desde então encerrou o vínculo profissional com Spanic.

Atualmente, Suelen faz acompanhamento psicológico e tratamento oftalmológico devido ao tapa que levou no rosto ter atingido o olho esquerdo.

Leia a nota na íntegra:

Na qualidade de representante legal da Sra. Suelen, venho a público manifestar repúdio às recentes declarações prestadas pelos advogados da Sra. Gabriela Spanic em transmissão ao vivo.

Na ocasião, os patronos afirmaram quanto ao caso que sua cliente nega qualquer agressão. Todavia, a própria defesa apresentada em juízo (contestação) vai em sentido diametralmente oposto, ao admitir que a Sra. Spanic teria esbofeteado minha cliente, tentando justificar o ato como suposta reação a um assédio inexistente.

Essa postura revela uma grave contradição: ao público, apresenta-se uma versão negando a agressão; perante o Judiciário, reconhece-se o ato, buscando legitimar conduta que jamais deveria ter ocorrido.

É inaceitável que se tente manipular a opinião pública com discursos divergentes, enquanto nos autos a verdade será apurada a partir das provas concretas.

Reafirmamos, portanto, que a Sra. Suelen jamais praticou qualquer ato que justificasse agressão, e confiamos que a Justiça restabelecerá a verdade dos fatos.